Compactline 425を選ぶ理由
2011 でリリースされた Compactline 425 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 105 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 425
vs Rollei Sportsline 60 Camouflage
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 42528 mm²
Sportsline 60 Camouflage- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 425 と Sportsline 60 Camouflage のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
Compactline 425メトリックSportsline 60 Camouflage
14 MP有効画素数5 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.43 µmピクセルピッチ2.39 µm
2.03 µm²画素領域5.69 µm²
49.19 MP/cm²画素密度17.57 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
105 g重量98 g
SD/SDHCストレージmicroSD, microSDHC
Alkaline batteries, 2x 1.5 V AAバッテリー2x AAA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 425 と Sportsline 60 Camouflage は同じセンサー領域を持っています。 Sportsline 60 Camouflageはボディが軽量です。 Compactline 425 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 425 と Sportsline 60 Camouflage は両方とも 2011 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Sportsline 60 Camouflageを選ぶ理由
2011 でリリースされた Sportsline 60 Camouflage は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 98 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。