เหตุผลในการเลือก Compactline 425
Compactline 425 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 425
vs Rollei Sportsline 60 Camouflage
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compactline 42528 mm²
Sportsline 60 Camouflage- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Compactline 425 และ Sportsline 60 Camouflage มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 425เมตริกSportsline 60 Camouflage
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.43 µmระยะพิกเซล2.39 µm
2.03 µm²พื้นที่พิกเซล5.69 µm²
49.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.57 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
105 gน้ำหนัก98 g
SD/SDHCที่เก็บของmicroSD, microSDHC
Alkaline batteries, 2x 1.5 V AAแบตเตอรี่2x AAA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 425 และ Sportsline 60 Camouflage มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Sportsline 60 Camouflage มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 425 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 425 และ Sportsline 60 Camouflage ทั้งคู่เปิดตัวใน 2011. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Sportsline 60 Camouflage
Sportsline 60 Camouflage เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 98 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม