Razões para escolher Compactline 425
Lançado em 2011, Compactline 425 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 425
vs Rollei Sportsline 60 Camouflage
VS
Área do sensor
28 mm²
Compactline 42528 mm²
Sportsline 60 Camouflage- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Compactline 425 e o Sportsline 60 Camouflage possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Compactline 425MétricaSportsline 60 Camouflage
14 MPPixels efetivos5 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmDistância de pixel2,39 µm
2,03 µm²Área de pixels5,69 µm²
49,19 MP/cm²Densidade de pixels17,57 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
105 gPeso98 g
SD/SDHCArmazenamentomicroSD, microSDHC
Alkaline batteries, 2x 1.5 V AABateria2x AAA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 425 e o Sportsline 60 Camouflage têm a mesma área de sensor. O Sportsline 60 Camouflage tem o corpo mais leve. O Compactline 425 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 425 e o Sportsline 60 Camouflage foram lançados em 2011. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Sportsline 60 Camouflage
Lançado em 2011, Sportsline 60 Camouflage tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 98 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.