Compactline 350を選ぶ理由
2010 でリリースされた Compactline 350 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 350
vs Rollei Flexline 202
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 35028 mm²
Flexline 202- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 350 と Flexline 202 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
Compactline 350メトリックFlexline 202
12 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.54 µmピクセルピッチ1.54 µm
2.37 µm²画素領域2.37 µm²
42.17 MP/cm²画素密度42.17 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
120 g重量126 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 350 と Flexline 202 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 350はボディが軽量です。 Compactline 350 と Flexline 202 は同じ有効解像度を持ちます。 Compactline 350 と Flexline 202 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Flexline 202を選ぶ理由
2010 でリリースされた Flexline 202 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 126 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。