Alasan memilih Compactline 350
Dirilis pada 2010, Compactline 350 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 350
vs Rollei Flexline 202
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 35028 mm²
Flexline 202- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 350 dan Flexline 202 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 350MetrikFlexline 202
12 MPPiksel yang efektif12 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmNada piksel1,54 µm
2,37 µm²Daerah piksel2,37 µm²
42,17 MP/cm²Kepadatan piksel42,17 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
120 gBerat126 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 350 dan Flexline 202 memiliki area sensor yang sama. Compactline 350 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 350 dan Flexline 202 memiliki resolusi efektif yang sama. Compactline 350 dan Flexline 202 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Flexline 202
Dirilis pada 2010, Flexline 202 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 126 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.