Compactline 304を選ぶ理由
2011 でリリースされた Compactline 304 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 114 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 304
vs Rollei Powerflex 600
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 30428 mm²
Powerflex 600- 面積率
- 1.03:1
- 絶対差
- 1 mm²
- 相対的な差異
- 2.6%
Powerflex 600 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Compactline 304メトリックPowerflex 600
14 MP有効画素数14 MP
6.08 × 4.56センサー6.16 × 4.62
1.41 µmピクセルピッチ1.43 µm
1.98 µm²画素領域2.03 µm²
50.5 MP/cm²画素密度49.19 MP/cm²
5.69クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
114 g重量130 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Powerflex 600 はセンサー面積が大きい。 Compactline 304はボディが軽量です。 Compactline 304 と Powerflex 600 は同じ有効解像度を持ちます。 Compactline 304 と Powerflex 600 は両方とも 2011 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Powerflex 600を選ぶ理由
2011 でリリースされた Powerflex 600 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。