CameraLore
So sánh song song

Rollei Compactline 304
vs Rollei Powerflex 600

Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Compactline 304

Rollei / 2011

Compactline 304

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Powerflex 600

Rollei / 2011

Powerflex 600

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Compactline 304
28 mm²
Powerflex 600
Tỷ lệ diện tích
1,03:1
Sự khác biệt tuyệt đối
1 mm²
Sự khác biệt tương đối
2,6%

Powerflex 600 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Compactline 304Số liệuPowerflex 600
14 MPPixel hiệu quả14 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,16 × 4,62
1,41 µmKhoảng cách điểm ảnh1,43 µm
1,98 µm²Vùng pixel2,03 µm²
50,5 MP/cm²Mật độ điểm ảnh49,19 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
114 gcân nặng130 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, SDXC, Secure Digital
2x AAPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Powerflex 600 có diện tích cảm biến lớn hơn. Compactline 304 có thân máy nhẹ hơn. Compactline 304 và Powerflex 600 có cùng độ phân giải hiệu quả. Compactline 304 và Powerflex 600 đều được phát hành trong 2011. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Compactline 304

Được phát hành dưới dạng 2011, Compactline 304 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 114 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Powerflex 600

Được phát hành dưới dạng 2011, Powerflex 600 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 130 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau