Razões para escolher Compactline 304
Lançado em 2011, Compactline 304 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 114 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 304
vs Rollei Powerflex 600
VS
Área do sensor
28 mm²
Compactline 30428 mm²
Powerflex 600- Proporção de área
- 1,03:1
- Diferença absoluta
- 1 mm²
- Diferença relativa
- 2,6%
O Powerflex 600 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Compactline 304MétricaPowerflex 600
14 MPPixels efetivos14 MP
6,08 × 4,56Sensor6,16 × 4,62
1,41 µmDistância de pixel1,43 µm
1,98 µm²Área de pixels2,03 µm²
50,5 MP/cm²Densidade de pixels49,19 MP/cm²
5,69Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
114 gPeso130 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Powerflex 600 possui a maior área de sensor. O Compactline 304 tem o corpo mais leve. O Compactline 304 e Powerflex 600 têm a mesma resolução efetiva. O Compactline 304 e o Powerflex 600 foram lançados em 2011. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Powerflex 600
Lançado em 2011, Powerflex 600 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.