เหตุผลในการเลือก Compactline 304
Compactline 304 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 114 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 304
vs Rollei Powerflex 600
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compactline 30428 mm²
Powerflex 600- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
Powerflex 600 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 304เมตริกPowerflex 600
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.41 µmระยะพิกเซล1.43 µm
1.98 µm²พื้นที่พิกเซล2.03 µm²
50.5 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.19 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
114 gน้ำหนัก130 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Powerflex 600 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Compactline 304 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 304 และ Powerflex 600 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Compactline 304 และ Powerflex 600 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2011. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Powerflex 600
Powerflex 600 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม