Compactline 203を選ぶ理由
2010 でリリースされた Compactline 203 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 104 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 203
vs Rollei Flexline 100
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 20325 mm²
Flexline 100- 面積率
- 1.12:1
- 絶対差
- 3 mm²
- 相対的な差異
- 11.6%
Compactline 203 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Compactline 203メトリックFlexline 100
12 MP有効画素数10 MP
6.08 × 4.56センサー5.75 × 4.32
1.52 µmピクセルピッチ1.58 µm
2.31 µm²画素領域2.48 µm²
43.28 MP/cm²画素密度40.26 MP/cm²
5.69クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
104 g重量107 g
SDHC, Secure DigitalストレージmicroSDHC
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 203 はセンサー面積が大きい。 Compactline 203はボディが軽量です。 Compactline 203 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 203 と Flexline 100 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Flexline 100を選ぶ理由
2010 でリリースされた Flexline 100 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 107 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。