Alasan memilih Compactline 203
Dirilis pada 2010, Compactline 203 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 104 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 203
vs Rollei Flexline 100
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 20325 mm²
Flexline 100- Rasio luas
- 1,12:1
- Perbedaan mutlak
- 3 mm²
- Perbedaan relatif
- 11,6%
Compactline 203 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 203MetrikFlexline 100
12 MPPiksel yang efektif10 MP
6,08 × 4,56Sensor5,75 × 4,32
1,52 µmNada piksel1,58 µm
2,31 µm²Daerah piksel2,48 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel40,26 MP/cm²
5,69Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
104 gBerat107 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananmicroSDHC
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 203 memiliki area sensor yang lebih besar. Compactline 203 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 203 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 203 dan Flexline 100 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Flexline 100
Dirilis pada 2010, Flexline 100 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 107 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.