CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei Compactline 203
vs Rollei Flexline 100

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Compactline 203
25 mm²
Flexline 100
อัตราส่วนพื้นที่
1.12:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
3 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
11.6%

Compactline 203 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Compactline 203เมตริกFlexline 100
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.52 µmระยะพิกเซล1.58 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล2.48 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล40.26 MP/cm²
5.69ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
104 gน้ำหนัก107 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของmicroSDHC
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Compactline 203 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Compactline 203 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 203 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 203 และ Flexline 100 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2010. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Compactline 203

Compactline 203 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 104 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Flexline 100

Flexline 100 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 107 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน