CameraLore
Параллельное сравнение

Rollei Compactline 203
vs Rollei Flexline 100

Архивная иллюстрация для Rollei Compactline 203

Rollei / 2010

Compactline 203

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
Compactline 203
25 mm²
Flexline 100
Коэффициент площади
1,12:1
Абсолютная разница
3 mm²
Относительная разница
11,6%

Compactline 203 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Compactline 203МетрикаFlexline 100
12 MPЭффективные пиксели10 MP
6,08 × 4,56Датчик5,75 × 4,32
1,52 µmШаг пикселя1,58 µm
2,31 µm²Площадь пикселя2,48 µm²
43,28 MP/cm²Плотность пикселей40,26 MP/cm²
5,69Кроп-фактор6,02
—Максимум видео—
104 gВес107 g
SDHC, Secure DigitalХранениеmicroSDHC
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Compactline 203 имеет большую площадь сенсора.. Compactline 203 имеет более легкий корпус.. Compactline 203 имеет более высокое эффективное разрешение.. Compactline 203 и Flexline 100 были выпущены в 2010.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Compactline 203

Выпущенный в 2010, Compactline 203 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 104 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Flexline 100

Выпущенный в 2010, Flexline 100 имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 10 MP и корпус 107 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры