G800を選ぶ理由
2014 でリリースされた G800 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 318 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh G800
vs Ricoh WG-4
VS
センサーエリア
28 mm²
G80028 mm²
WG-4- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
G800 と WG-4 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
G800メトリックWG-4
16 MP有効画素数16 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.33 µmピクセルピッチ1.33 µm
1.78 µm²画素領域1.78 µm²
56.22 MP/cm²画素密度56.22 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
1,920 × 1,080最大ビデオ1,920 × 1,080
318 g重量229 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
2 AAA alkaline batteriesバッテリーRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
G800 と WG-4 は同じセンサー領域を持っています。 WG-4はボディが軽量です。 G800 と WG-4 は同じ有効解像度を持ちます。 G800 と WG-4 は両方とも 2014 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
WG-4を選ぶ理由
2014 でリリースされた WG-4 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 229 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。