Razões para escolher G800
Lançado em 2014, G800 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 318 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Ricoh G800
vs Ricoh WG-4
VS
Área do sensor
28 mm²
G80028 mm²
WG-4- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O G800 e o WG-4 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
G800MétricaWG-4
16 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,33 µm
1,78 µm²Área de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels56,22 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
318 gPeso229 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
2 AAA alkaline batteriesBateriaRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O G800 e o WG-4 têm a mesma área de sensor. O WG-4 tem o corpo mais leve. O G800 e WG-4 têm a mesma resolução efetiva. O G800 e o WG-4 foram lançados em 2014. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher WG-4
Lançado em 2014, WG-4 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 229 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.