CameraLore
Параллельное сравнение

Ricoh G800
vs Ricoh WG-4

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
G800
28 mm²
WG-4
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

G800 и WG-4 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Ключевые различия в спецификациях

G800МетрикаWG-4
16 MPЭффективные пиксели16 MP
6,16 × 4,62Датчик6,16 × 4,62
1,33 µmШаг пикселя1,33 µm
1,78 µm²Площадь пикселя1,78 µm²
56,22 MP/cm²Плотность пикселей56,22 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,62
1 920 × 1 080Максимум видео1 920 × 1 080
318 gВес229 g
SD/SDHC/SDXCХранениеSD/SDHC/SDXC
2 AAA alkaline batteriesБатареяRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

G800 и WG-4 имеют одинаковую площадь сенсора.. WG-4 имеет более легкий корпус.. G800 и WG-4 имеют одинаковое эффективное разрешение.. G800 и WG-4 были выпущены в 2014.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать G800

Выпущенный в 2014, G800 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 16 MP и корпус 318 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать WG-4

Выпущенный в 2014, WG-4 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 16 MP и корпус 229 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры