I motivi per scegliere G800
Rilasciato in 2014, G800 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 318 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Ricoh G800
vs Ricoh WG-4
VS
Zona del sensore
28 mm²
G80028 mm²
WG-4- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
G800 e WG-4 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
G800MetricoWG-4
16 MPPixel effettivi16 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,33 µmPasso dei pixel1,33 µm
1,78 µm²Zona pixel1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densità dei pixel56,22 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
1.920 × 1.080Video massimo1.920 × 1.080
318 gPeso229 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
2 AAA alkaline batteriesBatteriaRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
G800 e WG-4 hanno la stessa area del sensore. L'WG-4 ha il corpo più leggero. G800 e WG-4 hanno la stessa risoluzione effettiva. G800 e WG-4 sono stati entrambi rilasciati in 2014. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WG-4
Rilasciato in 2014, WG-4 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16 MP e corpo 229 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.