CameraLore
並べて比較

Praktica DMMC
vs Samsung Digimax 250

Praktica DMMCのアーカイブイラスト

Praktica / 2006

DMMC

フルスペック
VS
Samsung Digimax 250のアーカイブイラスト

Samsung / 2004

Digimax 250

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

17 mm²
DMMC
15 mm²
Digimax 250
面積率
1.14:1
絶対差
2 mm²
相対的な差異
13.9%

DMMC の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DMMCメトリックDigimax 250
2 MP有効画素数1.9 MP
4.8 × 3.6センサー4.5 × 3.37
2.94 µmピクセルピッチ2.83 µm
8.64 µm²画素領域7.98 µm²
11.57 MP/cm²画素密度12.53 MP/cm²
7.21クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
97 g重量144 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DMMC はセンサー面積が大きい。 DMMCはボディが軽量です。 DMMC はより高い実効解像度を持っています。 DMMC は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DMMCを選ぶ理由

2006 でリリースされた DMMC は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 97 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Digimax 250を選ぶ理由

2004 でリリースされた Digimax 250 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 144 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する