เหตุผลในการเลือก DMMC
DMMC เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 97 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DMMC
vs Samsung Digimax 250
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
17 mm²
DMMC15 mm²
Digimax 250- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.14:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 2 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 13.9%
DMMC มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DMMCเมตริกDigimax 250
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.9 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.94 µmระยะพิกเซล2.83 µm
8.64 µm²พื้นที่พิกเซล7.98 µm²
11.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.53 MP/cm²
7.21ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
97 gน้ำหนัก144 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DMMC มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DMMC มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DMMC มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DMMC เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Digimax 250
Digimax 250 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 144 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม