Raisons de choisir DMMC
Lancé dans 2006, le DMMC a environ 17 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2 MP et un boîtier 97 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DMMC
vs Samsung Digimax 250
VS
Zone du capteur
17 mm²
DMMC15 mm²
Digimax 250- Rapport de superficie
- 1,14:1
- Différence absolue
- 2 mm²
- Différence relative
- 13,9%
Le DMMC possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DMMCMétriqueDigimax 250
2 MPPixels effectifs1,9 MP
4,8 × 3,6Capteur4,5 × 3,37
2,94 µmPas de pixels2,83 µm
8,64 µm²Zone de pixels7,98 µm²
11,57 MP/cm²Densité de pixels12,53 MP/cm²
7,21Facteur de recadrage7,7
—Vidéo maximale—
97 gPoids144 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DMMC a la plus grande zone de capteur. Le DMMC a le boîtier le plus léger. Le DMMC a la résolution effective la plus élevée. Le DMMC est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Digimax 250
Lancé dans 2004, le Digimax 250 a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,9 MP et un boîtier 144 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.