CameraLore
並べて比較

Praktica DCZ 6.2
vs Praktica Luxmedia 6203

Praktica DCZ 6.2のアーカイブイラスト

Praktica / 2005

DCZ 6.2

フルスペック
VS
Praktica Luxmedia 6203のアーカイブイラスト

Praktica / 2006

Luxmedia 6203

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
DCZ 6.2
25 mm²
Luxmedia 6203
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DCZ 6.2 と Luxmedia 6203 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DCZ 6.2メトリックLuxmedia 6203
6.1 MP有効画素数5 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
2.02 µmピクセルピッチ2.23 µm
4.07 µm²画素領域4.97 µm²
24.56 MP/cm²画素密度20.13 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
140 g重量140 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DCZ 6.2 と Luxmedia 6203 は同じセンサー領域を持っています。 DCZ 6.2 と Luxmedia 6203 の本体重量は同じです。 DCZ 6.2 はより高い実効解像度を持っています。 Luxmedia 6203 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DCZ 6.2を選ぶ理由

2005 でリリースされた DCZ 6.2 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Luxmedia 6203を選ぶ理由

2006 でリリースされた Luxmedia 6203 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する