Razones para elegir DCZ 6.2
Lanzado en 2005, DCZ 6.2 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,1 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Praktica DCZ 6.2
vs Praktica Luxmedia 6203
VS
Área de sensores
25 mm²
DCZ 6.225 mm²
Luxmedia 6203- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DCZ 6.2 y el Luxmedia 6203 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DCZ 6.2MétricaLuxmedia 6203
6,1 MPPíxeles efectivos5 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
2,02 µmPaso de píxel2,23 µm
4,07 µm²Área de píxeles4,97 µm²
24,56 MP/cm²Densidad de píxeles20,13 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso140 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
2x AABatería2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DCZ 6.2 y el Luxmedia 6203 tienen la misma área de sensor. DCZ 6.2 y Luxmedia 6203 pesan lo mismo. El DCZ 6.2 tiene la resolución efectiva más alta. El Luxmedia 6203 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Luxmedia 6203
Lanzado en 2006, Luxmedia 6203 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 5 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.