أسباب اختيار DCZ 6.2
تم إصدار DCZ 6.2 في 2005، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٥ مم²، ودقة فعالة ٦٫١ MP، وجسم ١٤٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Praktica DCZ 6.2
vs Praktica Luxmedia 6203
VS
منطقة الاستشعار
٢٥ mm²
DCZ 6.2٢٥ mm²
Luxmedia 6203- نسبة المساحة
- ١:1
- الفرق المطلق
- ٠ mm²
- الفرق النسبي
- ٠%
يتمتع الطرازان DCZ 6.2 وLuxmedia 6203 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.
تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DCZ 6.2متريLuxmedia 6203
٦٫١ MPبكسلات فعالة٥ MP
٥٫٧٥ × ٤٫٣٢الاستشعار٥٫٧٥ × ٤٫٣٢
٢٫٠٢ µmتباعد البكسلات٢٫٢٣ µm
٤٫٠٧ µm²مساحة البكسل٤٫٩٧ µm²
٢٤٫٥٦ MP/cm²كثافة البكسل٢٠٫١٣ MP/cm²
٦٫٠٢معامل الاقتصاص٦٫٠٢
—الحد الأقصى للفيديو—
١٤٠ gالوزن١٤٠ g
Secure DigitalالتخزينSecure Digital
2x AAالبطارية2x AA
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يتمتع الطرازان DCZ 6.2 وLuxmedia 6203 بنفس مساحة المستشعر. يتساوى الطرازان DCZ 6.2 وLuxmedia 6203 في وزن الهيكل. يتمتع DCZ 6.2 بالدقة الفعالة الأعلى. Luxmedia 6203 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار Luxmedia 6203
تم إصدار Luxmedia 6203 في 2006، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٥ مم²، ودقة فعالة ٥ MP، وجسم ١٤٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.