DCZ 2.2 Sを選ぶ理由
2003 でリリースされた DCZ 2.2 S は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica DCZ 3.2S
VS
センサーエリア
31 mm²
DCZ 2.2 S31 mm²
DCZ 3.2S- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
DCZ 2.2 S と DCZ 3.2S のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DCZ 2.2 SメトリックDCZ 3.2S
2 MP有効画素数3.3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.92 µmピクセルピッチ3.05 µm
15.36 µm²画素領域9.31 µm²
6.51 MP/cm²画素密度10.74 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
160 g重量110 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー1x CR-V3, 2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCZ 2.2 S と DCZ 3.2S は同じセンサー領域を持っています。 DCZ 3.2Sはボディが軽量です。 DCZ 3.2S はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 3.2S は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCZ 3.2Sを選ぶ理由
2004 でリリースされた DCZ 3.2S は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.3、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。