CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica DCZ 3.2S

رسم توضيحي للأرشيف لـ Praktica DCZ 2.2 S

Praktica / 2003

DCZ 2.2 S

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Praktica DCZ 3.2S

Praktica / 2004

DCZ 3.2S

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٣١ mm²
DCZ 2.2 S
٣١ mm²
DCZ 3.2S
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان DCZ 2.2 S وDCZ 3.2S بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

DCZ 2.2 SمتريDCZ 3.2S
٢ MPبكسلات فعالة٣٫٣ MP
٦٫٤ × ٤٫٨الاستشعار٦٫٤ × ٤٫٨
٣٫٩٢ µmتباعد البكسلات٣٫٠٥ µm
١٥٫٣٦ µm²مساحة البكسل٩٫٣١ µm²
٦٫٥١ MP/cm²كثافة البكسل١٠٫٧٤ MP/cm²
٥٫٤١معامل الاقتصاص٥٫٤١
—الحد الأقصى للفيديو—
١٦٠ gالوزن١١٠ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينMultiMedia, Secure Digital
2x AAالبطارية1x CR-V3, 2x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان DCZ 2.2 S وDCZ 3.2S بنفس مساحة المستشعر. يتميز DCZ 3.2S بجسم أخف وزنًا. يتمتع DCZ 3.2S بالدقة الفعالة الأعلى. DCZ 3.2S هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار DCZ 2.2 S

تم إصدار DCZ 2.2 S في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ٢ MP، وجسم ١٦٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار DCZ 3.2S

تم إصدار DCZ 3.2S في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ٣٫٣ MP، وجسم ١١٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة