Razões para escolher DCZ 2.2 S
Lançado em 2003, DCZ 2.2 S tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica DCZ 3.2S
VS
Área do sensor
31 mm²
DCZ 2.2 S31 mm²
DCZ 3.2S- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O DCZ 2.2 S e o DCZ 3.2S possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
DCZ 2.2 SMétricaDCZ 3.2S
2 MPPixels efetivos3,3 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,92 µmDistância de pixel3,05 µm
15,36 µm²Área de pixels9,31 µm²
6,51 MP/cm²Densidade de pixels10,74 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
160 gPeso110 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateria1x CR-V3, 2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DCZ 2.2 S e o DCZ 3.2S têm a mesma área de sensor. O DCZ 3.2S tem o corpo mais leve. O DCZ 3.2S tem a resolução efetiva mais alta. O DCZ 3.2S é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DCZ 3.2S
Lançado em 2004, DCZ 3.2S tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.