CameraLore
並べて比較

Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.0

Praktica DCZ 1.3のアーカイブイラスト

Praktica / 2001

DCZ 1.3

フルスペック
VS
Praktica DCZ 3.0のアーカイブイラスト

Praktica / 2002

DCZ 3.0

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
DCZ 1.3
31 mm²
DCZ 3.0
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DCZ 1.3 と DCZ 3.0 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DCZ 1.3メトリックDCZ 3.0
1.3 MP有効画素数3.14 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
4.86 µmピクセルピッチ3.13 µm
23.63 µm²画素領域9.78 µm²
4.23 MP/cm²画素密度10.22 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
296 g重量130 g
CompactFlash type IストレージSecure Digital
4x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DCZ 1.3 と DCZ 3.0 は同じセンサー領域を持っています。 DCZ 3.0はボディが軽量です。 DCZ 3.0 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 3.0 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DCZ 1.3を選ぶ理由

2001 でリリースされた DCZ 1.3 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 296 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCZ 3.0を選ぶ理由

2002 でリリースされた DCZ 3.0 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.14、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する