เหตุผลในการเลือก DCZ 1.3
DCZ 1.3 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.3 MP และตัวกล้อง 296 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.0
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
31 mm²
DCZ 1.331 mm²
DCZ 3.0- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DCZ 1.3 และ DCZ 3.0 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 1.3เมตริกDCZ 3.0
1.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.14 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.86 µmระยะพิกเซล3.13 µm
23.63 µm²พื้นที่พิกเซล9.78 µm²
4.23 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.22 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
296 gน้ำหนัก130 g
CompactFlash type Iที่เก็บของSecure Digital
4x AAแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 1.3 และ DCZ 3.0 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DCZ 3.0 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 3.0 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 3.0 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCZ 3.0
DCZ 3.0 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.14 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม