Motive pentru a alege DCZ 1.3
Lansat în 2001, DCZ 1.3 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,3 MP și un corp 296 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.0
VS
Zona senzorului
31 mm²
DCZ 1.331 mm²
DCZ 3.0- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DCZ 1.3 și DCZ 3.0 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DCZ 1.3MetricDCZ 3.0
1,3 MPPixeli efectivi3,14 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
4,86 µmPasul pixelilor3,13 µm
23,63 µm²Zona pixelilor9,78 µm²
4,23 MP/cm²Densitatea pixelilor10,22 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
296 gGreutate130 g
CompactFlash type IDepozitareSecure Digital
4x AABateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DCZ 1.3 și DCZ 3.0 au aceeași zonă de senzor. DCZ 3.0 are corpul mai ușor. DCZ 3.0 are rezoluția efectivă mai mare. DCZ 3.0 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege DCZ 3.0
Lansat în 2002, DCZ 3.0 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,14 MP și un corp 130 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.