Raisons de choisir DCZ 1.3
Lancé dans 2001, le DCZ 1.3 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 296 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.0
VS
Zone du capteur
31 mm²
DCZ 1.331 mm²
DCZ 3.0- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DCZ 1.3 et DCZ 3.0 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DCZ 1.3MétriqueDCZ 3.0
1,3 MPPixels effectifs3,14 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels3,13 µm
23,63 µm²Zone de pixels9,78 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels10,22 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
296 gPoids130 g
CompactFlash type IStockageSecure Digital
4x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DCZ 1.3 et DCZ 3.0 ont la même zone de capteur. Le DCZ 3.0 a le boîtier le plus léger. Le DCZ 3.0 a la résolution effective la plus élevée. Le DCZ 3.0 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DCZ 3.0
Lancé dans 2002, le DCZ 3.0 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,14 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.