CameraLore
並べて比較

Praktica DC Slim 2
vs Praktica DCZ 2.2 S

Praktica DC Slim 2のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

DC Slim 2

フルスペック
VS
Praktica DCZ 2.2 Sのアーカイブイラスト

Praktica / 2003

DCZ 2.2 S

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
DC Slim 2
31 mm²
DCZ 2.2 S
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DC Slim 2 と DCZ 2.2 S のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC Slim 2メトリックDCZ 2.2 S
2 MP有効画素数2 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.92 µmピクセルピッチ3.92 µm
15.36 µm²画素領域15.36 µm²
6.51 MP/cm²画素密度6.51 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
120 g重量160 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC Slim 2 と DCZ 2.2 S は同じセンサー領域を持っています。 DC Slim 2はボディが軽量です。 DC Slim 2 と DCZ 2.2 S は同じ有効解像度を持ちます。 DC Slim 2 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC Slim 2を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC Slim 2 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCZ 2.2 Sを選ぶ理由

2003 でリリースされた DCZ 2.2 S は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する