Razones para elegir DC Slim 2
Lanzado en 2004, DC Slim 2 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2 MP y un cuerpo 120 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Praktica DC Slim 2
vs Praktica DCZ 2.2 S
VS
Área de sensores
31 mm²
DC Slim 231 mm²
DCZ 2.2 S- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DC Slim 2 y el DCZ 2.2 S tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DC Slim 2MétricaDCZ 2.2 S
2 MPPíxeles efectivos2 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
3,92 µmPaso de píxel3,92 µm
15,36 µm²Área de píxeles15,36 µm²
6,51 MP/cm²Densidad de píxeles6,51 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
120 gPeso160 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatería2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC Slim 2 y el DCZ 2.2 S tienen la misma área de sensor. El DC Slim 2 tiene el cuerpo más ligero.. El DC Slim 2 y el DCZ 2.2 S tienen la misma resolución efectiva. El DC Slim 2 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DCZ 2.2 S
Lanzado en 2003, DCZ 2.2 S tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2 MP y un cuerpo 160 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.