CameraLore
並べて比較

Panasonic PV DC3000
vs Praktica DCZ 3.3

Panasonic PV DC3000のアーカイブイラスト

Panasonic / 2000

PV DC3000

フルスペック
VS
Praktica DCZ 3.3のアーカイブイラスト

Praktica / 2002

DCZ 3.3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
PV DC3000
38 mm²
DCZ 3.3
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

PV DC3000 と DCZ 3.3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

PV DC3000メトリックDCZ 3.3
3.34 MP有効画素数3.34 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.37 µmピクセルピッチ3.37 µm
11.35 µm²画素領域11.35 µm²
8.81 MP/cm²画素密度8.81 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
239 g重量370 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージCompactFlash type I
4x AAバッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

PV DC3000 と DCZ 3.3 は同じセンサー領域を持っています。 PV DC3000はボディが軽量です。 PV DC3000 と DCZ 3.3 は同じ有効解像度を持ちます。 DCZ 3.3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PV DC3000を選ぶ理由

2000 でリリースされた PV DC3000 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 239 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCZ 3.3を選ぶ理由

2002 でリリースされた DCZ 3.3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 370 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する