CameraLore
So sánh song song

Panasonic PV DC3000
vs Praktica DCZ 3.3

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
PV DC3000
38 mm²
DCZ 3.3
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

PV DC3000 và DCZ 3.3 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

PV DC3000Số liệuDCZ 3.3
3,34 MPPixel hiệu quả3,34 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
3,37 µmKhoảng cách điểm ảnh3,37 µm
11,35 µm²Vùng pixel11,35 µm²
8,81 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,81 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
239 gcân nặng370 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữCompactFlash type I
4x AAPin4x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

PV DC3000 và DCZ 3.3 có cùng vùng cảm biến. PV DC3000 có thân máy nhẹ hơn. PV DC3000 và DCZ 3.3 có cùng độ phân giải hiệu quả. DCZ 3.3 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn PV DC3000

Được phát hành dưới dạng 2000, PV DC3000 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,34 MP và thân máy 239 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn DCZ 3.3

Được phát hành dưới dạng 2002, DCZ 3.3 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,34 MP và thân máy 370 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau