CameraLore
เทียบเคียงกัน

Panasonic PV DC3000
vs Praktica DCZ 3.3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
PV DC3000
38 mm²
DCZ 3.3
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

PV DC3000 และ DCZ 3.3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

PV DC3000เมตริกDCZ 3.3
3.34 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.34 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.37 µmระยะพิกเซล3.37 µm
11.35 µm²พื้นที่พิกเซล11.35 µm²
8.81 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.81 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
239 gน้ำหนัก370 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I
4x AAแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

PV DC3000 และ DCZ 3.3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. PV DC3000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PV DC3000 และ DCZ 3.3 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. DCZ 3.3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก PV DC3000

PV DC3000 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 239 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DCZ 3.3

DCZ 3.3 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.34 MP และตัวกล้อง 370 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน