CameraLore
並べて比較

Olympus VG-160
vs Olympus VR-320

Olympus VG-160のアーカイブイラスト

Olympus / 2012

VG-160

フルスペック
VS
Olympus VR-320のアーカイブイラスト

Olympus / 2011

VR-320

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
VG-160
28 mm²
VR-320
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

VG-160 と VR-320 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

VG-160メトリックVR-320
14 MP有効画素数14 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.43 µmピクセルピッチ1.43 µm
2.03 µm²画素領域2.03 µm²
49.19 MP/cm²画素密度49.19 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
125 g重量158 g
SD/SDHCストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-70B battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-ion rechargeable LI-42B battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

VG-160 と VR-320 は同じセンサー領域を持っています。 VG-160はボディが軽量です。 VG-160 と VR-320 は同じ有効解像度を持ちます。 VG-160 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

VG-160を選ぶ理由

2012 でリリースされた VG-160 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

VR-320を選ぶ理由

2011 でリリースされた VR-320 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 158 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する