Motive pentru a alege VG-160
Lansat în 2012, VG-160 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14 MP și un corp 125 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus VG-160
vs Olympus VR-320
VS
Zona senzorului
28 mm²
VG-16028 mm²
VR-320- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
VG-160 și VR-320 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
VG-160MetricVR-320
14 MPPixeli efectivi14 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,43 µmPasul pixelilor1,43 µm
2,03 µm²Zona pixelilor2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densitatea pixelilor49,19 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
125 gGreutate158 g
SD/SDHCDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-70B battery baterie Li-ionBateriaLithium-ion rechargeable LI-42B battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
VG-160 și VR-320 au aceeași zonă de senzor. VG-160 are corpul mai ușor. VG-160 și VR-320 au aceeași rezoluție efectivă. VG-160 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege VR-320
Lansat în 2011, VR-320 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14 MP și un corp 158 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.