FE-310を選ぶ理由
2008 でリリースされた FE-310 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 122 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Olympus FE-310
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
センサーエリア
25 mm²
FE-31028 mm²
Stylus Tough-3000- 面積率
- 1.12:1
- 絶対差
- 3 mm²
- 相対的な差異
- 11.6%
Stylus Tough-3000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
FE-310メトリックStylus Tough-3000
8 MP有効画素数12 MP
5.75 × 4.32センサー6.08 × 4.56
1.76 µmピクセルピッチ1.52 µm
3.11 µm²画素領域2.31 µm²
32.21 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
6.02クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
122 g重量159 g
xD Picture cardストレージ内部ストレージ
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーLithium-Ion LI-50B rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Stylus Tough-3000 はセンサー面積が大きい。 FE-310はボディが軽量です。 Stylus Tough-3000 はより高い実効解像度を持っています。 Stylus Tough-3000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Stylus Tough-3000を選ぶ理由
2010 でリリースされた Stylus Tough-3000 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 159 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。