Motive pentru a alege FE-310
Lansat în 2008, FE-310 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 122 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus FE-310
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
Zona senzorului
25 mm²
FE-31028 mm²
Stylus Tough-3000- Raportul de suprafață
- 1,12:1
- Diferență absolută
- 3 mm²
- Diferență relativă
- 11,6%
Stylus Tough-3000 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
FE-310MetricStylus Tough-3000
8 MPPixeli efectivi12 MP
5,75 × 4,32Senzor6,08 × 4,56
1,76 µmPasul pixelilor1,52 µm
3,11 µm²Zona pixelilor2,31 µm²
32,21 MP/cm²Densitatea pixelilor43,28 MP/cm²
6,02Factor de crop5,69
—Video maxim—
122 gGreutate159 g
xD Picture cardDepozitareStocare internă
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion LI-50B rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Stylus Tough-3000 are o zonă mai mare a senzorului. FE-310 are corpul mai ușor. Stylus Tough-3000 are rezoluția efectivă mai mare. Stylus Tough-3000 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Stylus Tough-3000
Lansat în 2010, Stylus Tough-3000 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 159 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.