FE-310 चुनने का कारण
2008 में जारी, FE-310 में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 8 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 122 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Olympus FE-310
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
सेंसर क्षेत्र
25 mm²
FE-31028 mm²
Stylus Tough-3000- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.12:1
- पूर्ण अंतर
- 3 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 11.6%
Stylus Tough-3000 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
FE-310मैट्रिकStylus Tough-3000
8 MPप्रभावी पिक्सेल12 MP
5.75 × 4.32सेंसर6.08 × 4.56
1.76 µmपिक्सेल पिच1.52 µm
3.11 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.31 µm²
32.21 MP/cm²पिक्सेल घनत्व43.28 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर5.69
—अधिकतम वीडियो—
122 gवज़न159 g
xD Picture cardभंडारणआंतरिक भंडारण
AA (2) batteries (NiMH recommended)बैटरीLithium-Ion LI-50B rechargeable battery ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
Stylus Tough-3000 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. FE-310 की बॉडी हल्की है. Stylus Tough-3000 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Stylus Tough-3000 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
Stylus Tough-3000 चुनने का कारण
2010 में जारी, Stylus Tough-3000 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 159 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।