Der Stylus Tough-3000 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 2 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Stylus Tough-3000 verfügt über die größere Sensorfläche. Der FE-310 hat das leichtere Gehäuse. Der Stylus Tough-3000 hat die höhere effektive Auflösung. Die Stylus Tough-3000 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
FE-310 kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 8 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 122 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
Stylus Tough-3000 kam 2010 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 12 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 159 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.