M-E (Typ 240)を選ぶ理由
2019 でリリースされた M-E (Typ 240) は、センサー面積が約 856 mm²、MP 有効解像度が 24、本体が 680 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Leica M-E (Typ 240)
vs Sony Alpha a9 II
VS
センサーエリア
856 mm²
M-E (Typ 240)847 mm²
Alpha a9 II- 面積率
- 1.01:1
- 絶対差
- 8 mm²
- 相対的な差異
- 1%
M-E (Typ 240) の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
M-E (Typ 240)メトリックAlpha a9 II
24 MP有効画素数24.2 MP
35.8 × 23.9センサー35.6 × 23.8
5.97 µmピクセルピッチ5.92 µm
35.65 µm²画素領域35.01 µm²
2.8 MP/cm²画素密度2.86 MP/cm²
1.01クロップファクター1.01
✓最大ビデオ3,840 × 2,160
680 g重量678 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーNP-FZ100 lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
M-E (Typ 240) はセンサー面積が大きい。 Alpha a9 IIはボディが軽量です。 Alpha a9 II はより高い実効解像度を持っています。 M-E (Typ 240) と Alpha a9 II は両方とも 2019 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Alpha a9 IIを選ぶ理由
2019 でリリースされた Alpha a9 II は、センサー面積が約 847 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 678 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。