เหตุผลในการเลือก M-E (Typ 240)
M-E (Typ 240) เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 856 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24 MP และตัวกล้อง 680 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Leica M-E (Typ 240)
vs Sony Alpha a9 II
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
856 mm²
M-E (Typ 240)847 mm²
Alpha a9 II- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.01:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 8 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 1%
M-E (Typ 240) มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
M-E (Typ 240)เมตริกAlpha a9 II
24 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
35.8 × 23.9เซนเซอร์35.6 × 23.8
5.97 µmระยะพิกเซล5.92 µm
35.65 µm²พื้นที่พิกเซล35.01 µm²
2.8 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.86 MP/cm²
1.01ค่าครอป1.01
✓วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
680 gน้ำหนัก678 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FZ100 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
M-E (Typ 240) มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Alpha a9 II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha a9 II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. M-E (Typ 240) และ Alpha a9 II ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha a9 II
Alpha a9 II เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 847 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 678 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม