CameraLore
साथ-साथ तुलना

Leica M-E (Typ 240)
vs Sony Alpha a9 II

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

856 mm²
M-E (Typ 240)
847 mm²
Alpha a9 II
क्षेत्रफल अनुपात
1.01:1
पूर्ण अंतर
8 mm²
सापेक्ष अंतर
1%

M-E (Typ 240) में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

M-E (Typ 240)मैट्रिकAlpha a9 II
24 MPप्रभावी पिक्सेल24.2 MP
35.8 × 23.9सेंसर35.6 × 23.8
5.97 µmपिक्सेल पिच5.92 µm
35.65 µm²पिक्सेल क्षेत्र35.01 µm²
2.8 MP/cm²पिक्सेल घनत्व2.86 MP/cm²
1.01क्रॉप फ़ैक्टर1.01
✓अधिकतम वीडियो3,840 × 2,160
680 gवज़न678 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery ली-आयन बैटरीबैटरीNP-FZ100 lithium-ion battery ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

M-E (Typ 240) में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Alpha a9 II की बॉडी हल्की है. Alpha a9 II का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. M-E (Typ 240) और Alpha a9 II दोनों को 2019 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

M-E (Typ 240) चुनने का कारण

2019 में जारी, M-E (Typ 240) में लगभग 856 mm² सेंसर क्षेत्र, 24 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 680 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Alpha a9 II चुनने का कारण

2019 में जारी, Alpha a9 II में लगभग 847 mm² सेंसर क्षेत्र, 24.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 678 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें