Razões para escolher M-E (Typ 240)
Lançado em 2019, M-E (Typ 240) tem cerca de 856 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24 MP e um corpo 680 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Leica M-E (Typ 240)
vs Sony Alpha a9 II
VS
Área do sensor
856 mm²
M-E (Typ 240)847 mm²
Alpha a9 II- Proporção de área
- 1,01:1
- Diferença absoluta
- 8 mm²
- Diferença relativa
- 1%
O M-E (Typ 240) possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
M-E (Typ 240)MétricaAlpha a9 II
24 MPPixels efetivos24,2 MP
35,8 × 23,9Sensor35,6 × 23,8
5,97 µmDistância de pixel5,92 µm
35,65 µm²Área de pixels35,01 µm²
2,8 MP/cm²Densidade de pixels2,86 MP/cm²
1,01Fator de corte1,01
✓Vídeo máximo3.840 × 2.160
680 gPeso678 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaNP-FZ100 lithium-ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O M-E (Typ 240) possui a maior área de sensor. O Alpha a9 II tem o corpo mais leve. O Alpha a9 II tem a resolução efetiva mais alta. O M-E (Typ 240) e o Alpha a9 II foram lançados em 2019. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha a9 II
Lançado em 2019, Alpha a9 II tem cerca de 847 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,2 MP e um corpo 678 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.