e-mini Mを選ぶ理由
2001 でリリースされた e-mini M は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 136 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica-Minolta e-mini M
vs Leica Digilux 2
VS
センサーエリア
58 mm²
e-mini M58 mm²
Digilux 2- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
e-mini M と Digilux 2 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
e-mini MメトリックDigilux 2
0.3 MP有効画素数4.9 MP
8.8 × 6.6センサー8.8 × 6.6
13.91 µmピクセルピッチ3.44 µm
193.6 µm²画素領域11.85 µm²
0.52 MP/cm²画素密度8.44 MP/cm²
3.93クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
136 g重量630 g
内部ストレージストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーLithium-Ion 1400 mAh supplied リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
e-mini M と Digilux 2 は同じセンサー領域を持っています。 e-mini Mはボディが軽量です。 Digilux 2 はより高い実効解像度を持っています。 Digilux 2 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Digilux 2を選ぶ理由
2003 でリリースされた Digilux 2 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 630 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。