Razones para elegir e-mini M
Lanzado en 2001, e-mini M tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,3 MP y un cuerpo 136 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica-Minolta e-mini M
vs Leica Digilux 2
VS
Área de sensores
58 mm²
e-mini M58 mm²
Digilux 2- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El e-mini M y el Digilux 2 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
e-mini MMétricaDigilux 2
0,3 MPPíxeles efectivos4,9 MP
8,8 × 6,6sensores8,8 × 6,6
13,91 µmPaso de píxel3,44 µm
193,6 µm²Área de píxeles11,85 µm²
0,52 MP/cm²Densidad de píxeles8,44 MP/cm²
3,93factor de recorte3,93
—Vídeo máximo—
136 gPeso630 g
Almacenamiento internoAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateríaLithium-Ion 1400 mAh supplied batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El e-mini M y el Digilux 2 tienen la misma área de sensor. El e-mini M tiene el cuerpo más ligero.. El Digilux 2 tiene la resolución efectiva más alta. El Digilux 2 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Digilux 2
Lanzado en 2003, Digilux 2 tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,9 MP y un cuerpo 630 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.