Razões para escolher e-mini M
Lançado em 2001, e-mini M tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 136 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica-Minolta e-mini M
vs Leica Digilux 2
VS
Área do sensor
58 mm²
e-mini M58 mm²
Digilux 2- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O e-mini M e o Digilux 2 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
e-mini MMétricaDigilux 2
0,3 MPPixels efetivos4,9 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
13,91 µmDistância de pixel3,44 µm
193,6 µm²Área de pixels11,85 µm²
0,52 MP/cm²Densidade de pixels8,44 MP/cm²
3,93Fator de corte3,93
—Vídeo máximo—
136 gPeso630 g
Armazenamento internoArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion 1400 mAh supplied Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O e-mini M e o Digilux 2 têm a mesma área de sensor. O e-mini M tem o corpo mais leve. O Digilux 2 tem a resolução efetiva mais alta. O Digilux 2 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Digilux 2
Lançado em 2003, Digilux 2 tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 630 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.