Dynax 7Dを選ぶ理由
2004 でリリースされた Dynax 7D は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 6.31、本体が 760 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Sigma SD9
VS
センサーエリア
369 mm²
Dynax 7D286 mm²
SD9- 面積率
- 1.29:1
- 絶対差
- 83 mm²
- 相対的な差異
- 29.2%
Dynax 7D の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Dynax 7DメトリックSD9
6.31 MP有効画素数3.4 MP
23.5 × 15.7センサー20.7 × 13.8
7.65 µmピクセルピッチ9.17 µm
58.47 µm²画素領域84.02 µm²
1.71 MP/cm²画素密度1.19 MP/cm²
1.53クロップファクター1.74
—最大ビデオ—
760 g重量803 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Dynax 7D はセンサー面積が大きい。 Dynax 7Dはボディが軽量です。 Dynax 7D はより高い実効解像度を持っています。 Dynax 7D は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
SD9を選ぶ理由
2002 でリリースされた SD9 は、センサー面積が約 286 mm²、MP 有効解像度が 3.4、本体が 803 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。