เหตุผลในการเลือก Dynax 7D
Dynax 7D เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.31 MP และตัวกล้อง 760 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Sigma SD9
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
369 mm²
Dynax 7D286 mm²
SD9- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.29:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 83 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 29.2%
Dynax 7D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Dynax 7DเมตริกSD9
6.31 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.4 MP
23.5 × 15.7เซนเซอร์20.7 × 13.8
7.65 µmระยะพิกเซล9.17 µm
58.47 µm²พื้นที่พิกเซล84.02 µm²
1.71 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.19 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.74
—วิดีโอสูงสุด—
760 gน้ำหนัก803 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Dynax 7D มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Dynax 7D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Dynax 7D มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Dynax 7D เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก SD9
SD9 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 286 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.4 MP และตัวกล้อง 803 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม